Feb. 18th, 2017

top_ivan: (Default)

February 15 2017, 20:14

Конец медового месяца с Трампом (которого не было). Возобновление конфронтации

Неполный месяц, прошедший со дня инаугурации Д.Трампа, полностью похоронил какие-либо надежды кремлевской администрации на «особые» отношения между «двумя крутыми парнями», на новую «перезагрузку», на снятие санкций, на признание новой администрацией (хотя бы де-факто) аннексии Крыма. Событий, приведших к этому выводу, случилось уже столько, что они уже не позволяют никакой иной интерпретации, кроме той, что мы находимся в начале нового периода конфронтации с США, который, судя по всему, будет более жестким, чем во времена администрации Обамы, и чем тот, какой скорее всего был бы в случае избрания президентом США Х.Клинтон. Грубейшая ошибка Кремля и прежде всего В.Путина, своими действиями всячески поддерживавших и, возможно, обеспечивших избрание Д.Трампа, который, не исключено, в конце концов может оказаться одним из могильщиков нынешнего российского режима, со временем войдет в учебники истории наиболее грандиозных провальных спецопераций.

Collapse
Важнейшие события в этом ряду:
1. Демонстративное молчание Трампа на развязные комментарии Путина о наличии компромата на Трампа, сделанные на пресс-конференции 17 января.
2. Отказ Трампа говорить по телефону с Путиным в течение 8 дней после инаугурации несмотря на бесконечные дипломатические и беспрецедентные публичные запросы, осуществлявшиеся Д.Песковым.
3. Отказ Трампа от немедленной/скорой/близкой (самое позднее – в феврале) столь желаемой встречи с Путиным. Ныне на уровне слухов обсуждается возможность проведения встречи через 6 месяцев, но, учитывая нынешнюю динамику двусторонних отношений, не исключено, что такая встреча и летом может не состояться.
4. Отказ от продления договора по ограничению стратегических вооружений, о котором Трамп сообщил Путину во время телефонного разговора 28 января, что стало для собеседника своего рода ударом ниже пояса.
5. На фоне единственного и явно не очень плодотворного разговора с Путиным Трамп уже дважды говорил с президентом Украины П.Порошенко. Более того, сообщение пресс-службы Белого Дома о разговоре с Порошенко от 4 февраля информирует о возможной встрече Трампа с Порошенко в «ближайшее время». В аналогичном сообщении о разговоре с Путиным никакого упоминания ни о времени, ни и о самой возможности встречи с ним ничего не говорится. Иначе, чем унизительным для Путина, такое положение назвать трудно.
6. Заявление 2 февраля представителя США в Совете Безопасности ООН Никки Хейли о том, что санкции не будут сняты с России до тех пор, пока она не вернет Крым Украине.
7. Публичное де-факто согласие Трампа с мнением журналиста О’Рейли о том, что Путин – «убийца», и авторское уточнение, что таких «обычных убийц» «много вокруг».
8. Отставка 13 февраля прокремлевского помощника президента США по национальной безопасности М.Флинна.
9. Целый ряд заявлений пресс-секретаря США Ш.Спайсера на пресс-конференции 14 февраля (см. ниже), суть которых сводится к тому, что Трамп требует возвращения Крыма Украине.
10. Сегодняшний (15 февраля) твит Трампа, прямо утверждающий, что Крым был ЗАХВАЧЕН Россией.

Выдержки из пресс-конференции Ш.Спайсера 14 февраля:
MR. SPICER: ...the President has been incredibly tough on Russia. He continues to raise the issue of Crimea, which the previous administration had allowed to be seized by Russia. His Ambassador to the United Nations, Nikki Haley, stood before the U.N. Security Council on her first day and strongly denounced the Russian occupation of Crimea. As Ambassador Haley said at the time, the “dire situation in Eastern Ukraine is one that demands clear and strong condemnation of Russian actions.”
President Trump has made it very clear that he expects the Russian government to deescalate violence in the Ukraine and return Crimea.  At the same time, he fully expects to and wants to be able to get along with Russia, unlike previous administrations, so that we can solve many problems together facing the world, such as the threat of ISIS and terrorism.

...
Q   Secretary Mnuchin, since sanctions are directly relevant, obviously, to the Treasury Department, which is an agency that you now oversee, can you talk a little bit about plans to sanction Russia and if you'll keep Obama-era sanctions against Russia?
SECRETARY MNUCHIN: Our current sanctions programs are in place, and I would say sanctions are an important tool that we will continue to look at for various different countries. But it's a very important program within the Treasury Department.
Q   And for Russia specifically?
SECRETARY MNUCHIN: The existing policies are in place.
...
Q   Okay. So my question is about sanctions. You were very specific in talking about the sanctions against Crimea and that he doesn’t want to lift them until Crimea is returned. But the sanctions that Flynn was discussing were the sanctions for the election hacking.
MR. SPICER: Right.
Q   That's something the President could remove on his own if he wanted to. Is he committed to keeping those?
MR. SPICER: I think Secretary Mnuchin commented on that. There's no change in our current sanctions strategy with Russia, and I've got nothing for you on that.
...
Q   Yeah, just a quick question. You said earlier in your comments that the President has been incredibly tough on Russia. How is that possible? He has made comment after comment over the course of the campaign, the transition, where he defended Vladimir Putin. He had an interview with Bill O’Reilly where he, when he was asked if Vladimir Putin is a killer, he said, well, America hasn’t been that much better in this regard also. To me it seems, and I think to a lot of Americans it seems that this President has not been tough on Russia.  How can you say that?
MR. SPICER: Because I just walked through it. I think there’s a difference between the President wanting to have an understanding of how a good relationship with Russia can help us defeat ISIS and terrorism throughout the world. Look, the Obama administration tried to have a reset with Russia. They failed. They tried to tell Russia not to invade Crimea. They failed. This President understands that it’s in America’s national and economic interests to have a healthy relationship. If he has a great relationship with Putin in Russia, great. If he doesn’t, then he’ll continue on. But he’s not going to just assume that because it wasn’t able to happen in the past...
...
But with respect to Russia, I think the comments that Ambassador Haley made at the U.N. were extremely forceful and very clear that until --

Q   That was an announcement from Haley, not the President.
MR. SPICER: She speaks for the President. I speak for the President. All of us in this administration. And so all of the actions and all of the words in this administration are on behalf and at the direction of this President. So I don’t think we could be any clearer on the President’s commitment.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/02/14/press-briefing-press-secretary-sean-spicer-2142017-12

Д.Трамп, 15 февраля 2017 г.:
Крым был ЗАХВАЧЕН Россией во время администрации Обамы. Не был ли Обама слишком мягким по отношению к России?
Crimea was TAKEN by Russia during the Obama Administration. Was Obama too soft on Russia?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/831846101179314177

В нынешней ситуации у Кремля и Путина не остается другого выхода, кроме как принять вызов со стороны новой американской администрации и тем самым возобновить/продолжить конфронтацию с США и большинством стран окружающего мира – конфронтацию, какая, судя по всему, может оказаться гораздо более жесткой, а поcледствия ее – гораздо более непредсказуемыми, прежде всего для судьбы самого нынешнего российского режима, а также в целом для российских граждан.
top_ivan: (Default)


February 18 2017, 11:13

РАСПЛАТА

View image


Я вам не Ахматова! Я никогда не ляпну, что «был всегда с моим народом, где мой народ, к несчастью, был». Фигушки! И народ не тот, и я не такой идиот, чтоб с этим народом не пойми где шляться!

Но, как говорил один догадливый персонаж, «у пана-атамана кончается золотой запас и я чую, шо мы накануне грандиозного шухера». А платить ведь придётся. Рано или поздно. И что-то мне подсказывает, что скорее — рано, чем поздно.

И долго.



Collapse


Платить, например, за Крым. Сначала положить его, откуда взяли, а потом всё равно платить. Называйте это хоть репарацией, хоть компенсацией, а платить заставят по-любому.

За Донбасс, за МН-17, за Одессу, за Мариуполь, за Трампа этого долбанутого, за хакеров, за всех, кого оправдает ЕСПЧ (а оно всех оправдает, да и дорожка туда уже не просто протоптана, а ещё и постоянно расширяется). Потом платить пенсии родственникам сгинувших «отпускников» и «вежливых человечков»: вежливость, как известно, дорогого стóит...

Платить за «нет Путина — нет России» (это, возможно, оплачивается именно Россией). За судей с их приговорами, за ментов с их представлениями о законах, за закрытые больницы и школы. За Магницкого и «Закон Подлецов». За ЮКОС и за «Байкал-Финанс-Групп» из тверской рюмочной «Лондон». За деньги, уведённые в настоящий Лондон. За всё-всё-всё.




View image


Ну, и кто за это заплатит? Абрамович? - так из него Даша Жукова давно всё повытягивала.

Алишер Усманов? - он, извините, вообще узбек. А настоящий узбек, насмотревшись в детстве на верблюдов, обязательно запоминает словосочетание «корабль пустыни». Поэтому, когда из маленького узбека превращается в большого узбека, то покупает самую большую в мире узбекскую яхту и ищи его потом свищи по морям и океанам. Тем более, что «узбек», говорят, переводится как «сам себе хозяин». Это мы сами себе не узбеки, а у него с этим делом всё нормально.

Так что, на Усманова можно не рассчитывать. «Извините, уважаемый, Алишер-ака дыня кушает и шайтан-секстан смотрит, курс-мурс прокладка делает, не могу беспокоить!»




***


И кто будет платить? Депутаты сразу откажутся. Им-то что! - это ж первые в мире 450 человек с искусственным интеллектом!

ВВХ вместе с нацгвардией запрётся и будет наблюдать, как восторженные граждане раз в неделю вешают одного из его двойников. В Исаакии. Вместо маятников.

Дима Медведев будет утверждать, что он всё на свете проспал, а попутно сообщит, что на самом деле он никакой не Дима Медведев, а Митя Карамазов.




View image


Сильно удивится Роттенберг: «Какой мост?! Какие деньги?! - сами ж видите: ни моста нету, ни денег!»

Шойгу вылупит глаза и скажет, что он и дня в армии не служил (и ведь не соврёт, стервец!). А также добавит, что в силу некоторый различий между русским и тувинским языками ему показалось, что его назначили не министром обороны России, а Главным Шаманом Барыын-Хемчикского административного кожууна. Отсюда, мол, и такая чуднáя у него одёжа, увешанная монистами I-ой и II-ой степени.

Гундяев принесёт справку о том, что он — Святейший и что на нём вообще клейма негде ставить. Сборная команда священнослужителей РПЦ перестанет отправлять культ и на личных Bugatti, Lamborghini и Cayenne возьмётся собирать призы во всех мировых автогонках.

Милонов сделает обрезание Мизулиной и устроится старостой синагоги Эйхаль-Шломо (Хайфа, ул. Дерех Ха-Ям, 179, спросить Виталика). По ночам, при свете меноры, будет воровато жрать хамон, накрывшись таллитом.

Зюганов, наоборот, никуда не уедет, а станет первым блаженным настоятелем Мавзолея им. Св. Ленина Симбирского (соборования, приём в пионеры, отпевания, окропление святой водой призраков коммунизма, диагностика политического бесплодия у жён-мироносиц).




View image


Собянин исчезнет и унесёт всю плитку. Явлинский бесстрашно заявит, что «это не это, но принципиально — обязательно!». Чубайс, как обычно, вывернется: «Все украли, и я украл! А чё я, рыжий, что ли?!»

Кадыров вспомнит, что он академик и, окончательно уйдя в науку, купит себе тетрадку с таблицей умножения на задней обложке. На той, первой, тетрадке сзади был гимн.

Киселёв в отчаянии будет посыпать голову радиоактивным пеплом. Потом скажет, что это всё не он, а Соловьёв, потому, что тот еврей и вообще...

Березовский тихо попросит, чтоб о нём теперь «или хорошо или ничего».





***


...И вот тут-то я и останусь один на один со своим народом. Вот так вот — народ, а вот так вот — я. И вон там — все те, кому надо платить.

А я не хотел этого Крыма. И Донбасса тоже. И Сирии с «учениями». И Моторола мне не герой, а ушлёпок. И европейские геи мне по фигу (тут от кремлёвских пидорасов не знаешь куда деваться).

Равно, как мне плевать на чувства верующих, на их неграмотных и вечно вшивых святых, их асексуальную Богородицу и их гвинейские обычаи жрать плоть, запивая её кровью.




View image


И про ЮКОС я не орал «так этим евреям и надо!». Народ орал, а я нет! И ВВХ я царём не выбирал. Его, блин, народ выбрал. И депутатов этих тоже народ выбрал. И суверенитет России с безнаказанностью Кремля именно народ отождествляет — ему, народу, так нравится, а мне нет.

Народ считает, что хунта сидит в Киеве, потому, что народ понятия не имеет, что такое хунта. И никогда не имел. А я имел. Оттого и уверен, что если хунта где-то и сидит, то как раз в Москве, а вовсе не во Львове или Вашингтоне. И фиг меня с этого собьёшь. Это народ с чего угодно простым телевизором сбить можно, а со мной намучаетесь: я уникальный шо пипец! Аж сам удивляюсь!

...Но один вопрос мне покоя не даёт: а всё-таки, с какого хрена, когда придёт пора оплачивать идиотизм народа, скотство власти и подлость государства, то деньги должен буду вносить в том числе и я?

А не проще ли сейчас выдать каждому карточку с чипом? Там список вопросов, твои ответы и отпечаток пальца. Потом (довольно скоро уже) вставят такую карточку в терминал и сразу увидят:

- Гиви — герой? (Да) — (Нет).
- Кто совершил агрессию? (Россия) — (Украина).
- Можно ли нарушать международные законы? (Да на хер они сдались!) — (Нельзя).


Ну, и так далее. Вопросов может быть очень много. И потом, знаете? - «Подождите, Ваш результат вычисляется...» Так вот, пускай мы все — каждый отдельно! - и будем платить по своим личным результатам. Вас, тех, кто поддерживает ВВХ, аж 94% сейчас? Очень хорошо! Вот на вас конкретно и будет поделена вся сумма претензий Мира к России. Вот вы и будете платить. Вас даже 99%? - так вам же лучше! - с каждого меньше получается.

Сколько платить? - долго платить. Финны с немцами до начала семидесятых платили. Может, и вы лет в тридцать управитесь. А заодно и подумаете, как дальше себя вести.

А я вот в этой ситуации платить ничего не буду. Не за что, извините. На сбережённые деньги лучше несколько раз в Океан выйти под парусом.




View image



***


...Я пока один против народа. Но мне всё равно, что один. Сам себе такой шлях выбрал и менять его не собираюсь. Хотите — присоединяйтесь. Ставьте «+1» и мы будем вместе.

Не хотите? Ставьте «-1» и сразу начинайте копить деньги на репарации с компенсациями. Только детей и внуков заранее предупредите, что это не рок, не злая судьба и ни чей-то обман: это именно из-ва вас и вашего личного выбора ещё и им всю их жизнь расплачиваться придётся. Замучаются пыль глотать, с колен вставая. Извините, что две любимые фразы вашего царя я тут случайно объединил в одну.

Profile

top_ivan: (Default)
top_ivan

February 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
121314151617 18
1920 2122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 05:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios